Intimrasur-ist sie Pflicht?

[Bummler]

Kenne noch keinen Porno bei dem so eine Lichtbehandlung als Fetisch vermarktet wird, als zehnteilige Echtzeit-Doku mit je 90 Minuten.

Ja hast du denn schon alle gesehen?

[AndreasO]

die "Bild" darf sich seit einiger Zeit nicht mehr "Zeitung" nennen

Ist zwar OT, aber trotzdem bemerkenswert. Du kritisierst die Bild-Zeitung und produzierst dabei gleichzeitig selber eine dicke fette "Ente"

Wikipedia:

Einer modernen Legende zufolge soll sich die Bild-Zeitung nach einem Gerichtsurteil nicht länger „Zeitung“ nennen dürfen. In Deutschland gibt es jedoch kein Gesetz, welches vorschreibt, wann eine Veröffentlichung als „Zeitung“ verkauft werden darf. Die Bild-Zeitung verzichtete einfach ... auf das Attribut „Zeitung“ aus Marketing-Gründen.

Andreas

[skyfire]

...Wikipedia als Quelle... nun, wäre ich die BILD, würde ich mir auch so eine "Entschuldigung" ausdenken... ist schon peinlich, keine Zeitung sein zu dürfen...

[Online Zett]

Das heißt aber nicht, dass ich es nicht bei anderen tolerieren kann!

Das liest sich hier aber leider ganz anders.

... lasse ich es nicht zu, mich durch Amateur-Psyhcologen als "pervers" oder durch "Pornos" beeinflusst bezeichnen zu lassen. Ich finde es nämlich auch ästhetisch, wenn statt einer Vollrasur die Schamhaare nur gestutzt werden. Und nun? Jetzt passe ich nicht mehr ins Schema, oder?
Ich würde aber nie jemand auf irgendeine Art angreifen oder nicht respektieren, nur weil er sich nicht rasiert. Warum sollte ich auch

Ja, da muss ich wohl leider doch wieder eine Erklärung bringen. In der heutigen Zeit wird das Wort »pervers« leider oft in seiner Bedeutung umgekehrt verwendet.
Pervers heißt: "andersartig [veranlagt, empfindend], widernatürlich; von der Norm abweichend, bes. in sexueller Hinsicht" (Duden. Das Große Fremdwörterbuch, 1994). Entscheidend ist mir die erste, vorrangige Bedeutung: andersartig, widernatürlich. Während das Wort »pervers« in der Regel als Schimpfwort dafür verwendet wird, dass man etwas besonders sehr nicht mag (weil es vermeintlich die Grenze des Erlaubten überschreitet (Duden online), sollte man sich der tatsächlichen Bedeutung bewusster werden: Nahezu alles, was der Mensch heutzutage macht, entspricht nicht seiner biologischen Art, ist also abartig (Duden online 1. Synonym von pervers), widernatürlich, pervers.
Da der Mensch jedoch das Gefühl für Natürlichkeit weitgehend verloren hat, bezeichnet er gerade die natürlichsten Dinge als widernatürlich, als pervers. Also, läuft einer nackt durch die Stadt, wird es nicht wenige geben, die dies als pervers betiteln, obwohl dies an Natürlichkeit nicht zu überbieten ist und im Gegensatz zu bekleideten Fußgängern oder gar mit Fahrzeugen sich fortbewegenden Menschen nicht pervers (widernatürlich) ist.


Im übrigen hast Du (versehentlich?) falsch zitiert. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass jemand pervers ist. Meine Worte waren:

In der Bild steht aber auch, wozu Natur die Haare an dieser Stelle gelassen hat:
" Der Sinn der Matte: über Verdunstung von Pheromonen Paarungsbereitschaft signalisieren."

Intim-Rasur ist also ein perverser (widernatürlicher) Eingriff mit gesundheitlich negativen Auswirkungen. Aber wenn die Wirtschaft damit ein paar Milliarden im Jahr mehr verdient, muss es ja inn und ästhetisch sein!

Hier siehst Du auch, dass ich durch erklärendes Hinzufügen von "(widernatürlich)" keinen Zweifel daran lasse, wie ich das Wort »pervers« in diesem Zusammenhang meine.

Dass die Intimrasur ihren Ursprung und ihre Verbreitung in erster Linie in Pornos hat, ist leicht nachvollziehbar. Dass das geleugnet wird, auch.

[Bummler]

...Wikipedia als Quelle... nun, wäre ich die BILD, würde ich mir auch so eine "Entschuldigung" ausdenken... ist schon peinlich, keine Zeitung sein zu dürfen...

Und es gibt ja auch tatsächlich Leute, die das belegen:

Das Blatt, so argumentieren in ihrer Studie "Drucksache Bild" die Autoren Hans-Jürgen Arlt und Wolfgang Storz, ist nämlich eher Mechanik und Meinungsmache-Paternoster als Zeitung. "Bild ist im Kern kein journalistisches Medium", schreiben Arlt und Storz.

http://www.taz.de/!5123284/

Auch wenn ich wieder abgemahnt werde, aber den Satz muss ich noch schnell bringen:

Denn was Bild hier betreibt, ist noch ein bisschen mehr - nämlich Propaganda.

[AndreasO]

...Wikipedia als Quelle... nun, wäre ich die BILD, würde ich mir auch so eine "Entschuldigung" ausdenken... ist schon peinlich, keine Zeitung sein zu dürfen...

Ähm, was war nochmal Deine Quelle für die Aussage, dass sich die Bildzeitung nicht mehr Zeitung nennen dürfe?

Andreas

[Ocean]

Ich glaube nicht das die Intimrasur eine Folge der Pornografie ist. IR gab es schon immer, bei den Römern war sie schon beliebt und bei den Griechen auch. Natürlich nicht beim Pöbel, wozu wir uns zählen dürfen, sondern bei den Reichen und Schönen und bei den Olympioniken und Gladiatoren. Überall wo es um Körperkult ging wurde rasiert, damit der schöne Körper nicht durch unschöne Haare verdeckt wurden.
Und Schamhaare sind nun mal selten wirklich schön und lassen sich auch nicht wirklich friesieren.

Der Mensch versucht von jeher sich vom Affen zu unterscheiden und der primäre Unterschied ist da nunmal die Körperbehaarung.

Der Rest ist dann eigentlich nur noch Mode, oder auch die Frage, habe ich dafür Zeit und Lust ?
Keine Ahnung wie das Thema im Mittelalter behandelt wurde, da gibt es vermutlich zu wenig Aufzeichnungen drüber ?
Wenn ohnehin alle permanent bekleidet rumlaufen macht das ganze rasieren ja auch kaum Sinn, sieht ja keiner, also kann man es auch lassen. Heute sieht man sich aber wieder gegenseitig, also macht man sich halt auch wieder Gedanken um das aussehen.
Mit der Intimrasur bei den Damen ging es doch wohl schon mit der Erfindung des Bikini los, oder nicht ?
Bikini aus dem Wolle rausquillt war nie in Mode.
Wenn ich das richtig recherchiert habe war das nach dem zweiten Weltkrieg und nicht in den 80ern als die Pornoflut via Internet massige Verbreitung fand.
Zuerst wurde also nur am Rand rasiert, später im Volumen, getrimmt, gestutzt, immer ein bischen mehr, immer ein bischen gewagter, bis dann halt am Ende nur noch der Kahlschlag über blieb. Mehr ging nicht. Danach ging dann das gepierce los, als nächster Schritt.
Mag sein das die Pornos den Trend etwas beschleunigt haben, aber sie waren nicht der Trendsetter.

Einen Zusammenhang zur Lust nach nackten Kindern kann ich da auch nicht finden. Ich sehe jeden Tag nackte Kinder und vielen anderen Eltern geht es ähnlich. Der Anblick nackter Kinder ist für mich also nicht nicht mehr verfügbar, sondern allgegenwärtig. Und trotzdem finde ich Schamhaare nicht schöner als vorher wo ich noch keine Kinder hatte.

Ich mag aber nicht nur die Schamhaare nicht, ich finde Körperbehaarung ausser am Kopf und den Armen, wo Haare ja noch einen gewissen Sinn haben, generell unschön und entferne daher auch die Haare an den Beinen und dem Rücken und der Brust.

[Zuckerjunge]

Intimrasur ist keine Pflicht!!!!!!!!
Nur finden wir es viel angenehmer Unten blank zu sein::::::

[Online Zett]

@Ocean
Das finde ich nun wieder voll weit hergeholt, dass die Intimrasur deshalb sich so ausgebreitet hat, weil es die römische und griechische Prominenz hatte. Das Naheliegende, der nachweisliche Massenkonsum von Pornos, wird dagegen verneint. So kann man natürlich argumentieren, wenn man mit der Realität nicht zurechtkommt.
Das gleiche Niveau hat die Begründung, Intimrasur würde gemacht, damit man sich vom Affen unterscheidet. Die Umfrage möchte ich sehen: "Warum haben Sie Intimrasur?": "Na, damit ich endlich nicht mehr wie ein Affe aussehe!"
Mit »Mode« kommst Du der Sache ja schon näher. Wenn man dann noch den Mut hat, sich zu Fragen, was diese Mode beeinflusst haben könnte, dann ist es möglicherweise zu Nullkomma-x der römische und griechische Adel, zu Nullkomma-x, weil die Menschen endlich nicht mehr wie Affen aussehen wollen, aber zu über 90 Prozent ist es die Entwicklung bei den Pornos. Man will genau so sexy aussehen, wie die Pornostars. Man fühlt sich minderwertig, wenn man da nicht mithalten kann. Daher auch das Umkehrgefühl: Man fühlt sich wohler, wenn unten blank, man hat einen körperlich-sexuellen "Trumpf".
Ist das den Übernackten peinlich, oder warum stemmen sich einige so gegen diese offensichtliche Tatsache?

Thema Mittelalter. Ich glaube, da waren die Menschen häufiger nackt als heute.

[guenni]

Ist das den Übernackten peinlich, oder warum stemmen sich einige so gegen diese offensichtliche Tatsache?

was ist denn tatsache? deine vermutungen? woher weist du eigentlich, dass alle pornodarsteller intimrasiert sind? du schaust wohl ganz genau hin