@ John Do
Mit dem Grundgesetzlichen Recht auf Religionsfreiheit wäre es eine Befreiung der Nacktheit,
im Gegensatz zur DFK, die nichts unternimmt, bei Beispielsweise willkürlichen nackt Bade Verboten.
Dieser dein Gedankengang ist für mich nicht nachvollziehbar. Was hat der grundgesetzliche Schutz der Religion mit FKK zu tun?
Nach der Definition der Wissenschaft gehört zu einer Religion der Glaube an Gott oder an Götter. Wo bitteschön willst du innerhalb der FKK einen Gott oder mehrere Götter implementieren?
@ norbert
Sorry, da bin ich im Kopieren auf die falsche Stelle geruscht und habe bei der Kontrolle nicht genau hingesehen. Der richtige Link lautet:
http://fkk-freunde.info/viewtopic.php?f=2&t=15276&start=90#p144562@ Campingliesel
Nacktheit kann auch eine ganz andere moralische Bedeutung haben. Gerade in Afrika gilt die Nacktheit oft als Zeichen für Armut.
Was hat Armut mit moralische Bedeutung zu tun?
Strafgefangene oder Sklaven zur Nacktheit gezwungen werden, ist es eine Demütigung und Bloßstellung.
Wo und wann wurden Sklaven zur Nacktheit gezwungen?
Die Nacktheit, die man anfangs Nacktkultur nannte, danach Freikörperkultur, war ein Ausdruck von der Befreiung von gesellschaftlichen Zwängen, von den ungesunden Lebensumständen in der damaligen Zeit und von der Befreiung von der Vorstellung, daß Nacktheit zwangsläufig nur einen sexuellen Zweck hat.
Die Frage, dass die Nacktheit eine Befreiung von sexuellen Zwecken darstelle, stellte sich seinerzeit nicht. Die Nacktheit wurde auf seine Natürlichkeit hin gesehen, also völlig zweckfrei.
Und die natürliche Einstellung gilt auch für alle Veränderungen, die man im Laufe des Lebens durchmacht, somit eben auch die Pubertät, weswegen man sich nicht schämen muß.
Bei der Pubertät geht es nicht um die Nacktheit als solches. Die Sexualität wird zwar immer als ein wichtiger Punkt genannt, spielt aber in der Realität eine kleine Rolle.
Wenn man das allen Jugendlichen mal klarmacht, werden sie auch keine Probleme mehr mit der Pubertät bei der FKK haben.
Hier habe ich dir schon mehrfach gesagt, dass diese deine Meinung einfach nur falsch ist. In den Publikationen vom DFK kannst du genau das Gegenteil deiner Meinung lesen.
Oft fühlen sie sich auch gar nicht nackt, wenn sie bestimmten Körperschmuck anlegen, der stellvertretend die gleiche Rolle spielt wie bei uns die Kleidung.
Der Körperschmuck hat nicht die Bedeutung von einem Kleidungsersatz in unserem Sinne. Du findest teilweise den gleichen oder sehr ähnlichen Körperschmuck auch bei Völkern, die bekleidet gehen.
Ich habe dir jetzt hier die Fehler aus diesem speziellen Posting von dir dargestellt. Keines dieser Aussagen hat etwas mit dem Thema dieses Threads zu tun und darum geht dieser Beitrag am Thema dieses Threads voll vorbei. Wenn du in deinen Gedankengängen eine Verbindung zur indischen Kultur oder einen entsprechenden Einfluss auf die FKK siehst, dann stelle diese bitte deutlich dar.